청구인이 주장한 재심사유가 헌법재판소에서 받아들여지지 않은 이유와, 청구인의 반복적인 불복이 헌법소원심판 청구권 남용으로 판단된 이유는 무엇인가요?

헌법재판소는 청구인이 주장한 재심사유가 헌법재판소법 제40조에 따라 준용되는 민사소송법 제451조 제1항에 규정된 재심사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 민사소송법 제451조 제1항은 재심청구가 적법하기 위해 충족해야 하는 구체적인 요건을 명시하고 있는데, 청구인은 이러한 요건을 충족하지 못한 주장을 제기하였습니다. 또한, 청구인은 동일한 사안에 대해 이미 선고된 헌법재판소의 결정에 대해 별다른 새로운 재심사유 없이 계속적으로 불복하고, 이를 반복적으로 청구하였기 때문에 이는 헌법소원심판 청구권을 남용한 것으로 보아, 심판청구가 각하되었습니다.