보행자에 대한 자동차 경적 사용을 제한하지 않은 것이 위헌이라는 주장은 왜 받아들여지지 않았나요?

헌법재판소는 청구인이 주장한 바와 같이 보행자에 대해 자동차 경적 사용을 제한하지 않은 것이 위헌이라는 주장을 구체적으로 입증하지 않았기 때문에 심판청구를 각하했습니다. 헌법재판소법 제68조 제1항에 따르면, 헌법소원심판 청구자는 공권력의 행사나 불행사가 자신의 기본권을 침해했음을 구체적으로 주장해야 하는데, 청구인은 이러한 공권력 행위가 자신의 기본권을 어떻게 침해했는지 명확하게 설명하지 않았습니다. 따라서 청구인의 심판청구는 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 부적법하다고 판단되었습니다.