청구인이 주장한 공무원 겸직 금지에 대한 위헌 주장이 각하된 이유는 무엇인가요?

청구인은 공무원이라 하더라도 유튜브 등 변화된 사회 상황에 맞게 겸직이 가능해야 한다고 주장하였으나, 이는 막연하고 모호한 주장에 그쳤습니다. 헌법소원을 청구할 때는 자신의 기본권이 어떤 공권력에 의해 구체적으로 어떻게 침해되었는지를 명확히 주장해야 하는데, 청구인은 이러한 구체적인 기본권 침해에 대한 주장을 하지 않았습니다. 따라서 헌법소원 심판 청구는 부적법한 것으로 판단되어 각하되었습니다.