헌법재판소가 이 사건 심판청구를 각하한 이유는 무엇인가요?

헌법재판소는 이 사건 심판청구가 부적법하다고 판단하여 각하했습니다. 청구인들은 건축행위 제한 고시로 인해 재산권이 침해되었다고 주장하며 헌법소원을 청구했으나, 헌법재판소법 제68조 제1항에 따르면 헌법소원은 공권력에 의해 기본권이 침해되었을 때 다른 법률에 따른 구제절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있습니다. 이 사건 고시는 행정처분에 해당하여 항고소송을 통해 구제받을 수 있는 대상이므로, 청구인들은 우선 행정소송을 제기해야 합니다. 따라서 이러한 구제절차를 거치지 않은 상태에서 제기된 헌법소원은 보충성 요건을 충족하지 못해 부적법한 것으로 판단되어 각하되었습니다.