음주운전으로 자동차운전면허가 취소된 후 개인택시운송사업면허취소처분을 받은 청구인들이 헌법소원심판을 제기하였으나 각하된 이유는 무엇인가요?

음주운전으로 인해 자동차운전면허가 취소된 후 개인택시운송사업면허취소처분을 받은 청구인들이 제기한 헌법소원심판청구가 각하된 이유는 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 보충성 원칙 때문입니다. 이 규정에 따르면, 공권력의 행사로 인해 기본권이 침해되었다고 주장하는 경우, 법원의 재판을 제외하고 헌법소원을 청구할 수 있지만, 다른 법률에 구제 절차가 있는 경우 그 절차를 모두 거쳐야 합니다. 청구인들은 개인택시운송사업면허취소처분에 대해 행정소송법에 따른 행정소송 절차를 거치지 않고 바로 헌법소원을 청구했으므로, 이러한 보충성 원칙을 충족하지 않아 부적법하다고 판단되어 각하된 것입니다.