입법부작위에 대한 심판청구가 권리보호이익이 없어 부적법하게 되는 이유는 무엇인가요?

입법부작위에 대한 심판청구가 적법하기 위해서는 청구 당시와 결정 당시에도 권리보호이익이 존재해야 합니다. 그러나 만약 국회가 선거구를 획정함으로써 해당 입법부작위 상태가 해소되었다면, 청구인들의 주관적 목적이 이미 달성된 것입니다. 이 경우, 청구인들은 더 이상 권리보호이익을 주장할 수 없게 되며, 따라서 해당 심판청구는 권리보호이익이 없어 부적법하다고 판단됩니다. 이는 헌법소원 심판의 기본적인 원칙에 따른 것으로, 헌법 제68조 제1항의 취지와 일치합니다.