양도소득의 실질적 귀속자에 관한 심리미진과 채증법칙 위배로 원심판결이 파기된 사례에서는 어떤 위법이 있었나요?

소득세법 제7조.에 근거하여 양도소득의 실질적 귀속자에 관한 심리미진과 채증법칙 위배의 위법이 있었던 이 사건에서, 원심은 토지 매수와 매도 과정에서 명의만 원고와 다른 인물의 이름으로 기재되었을 뿐 실질적인 소유권자는 회사였다고 판단했습니다. 그러나 매수대금이 모두 원고 등 3인이 마련한 공동자금이었고, 회사가 매수대금의 출처임을 증명할 자료가 없으며, 회사가 토지 매수인으로서의 권리를 승계했다는 특별한 사정도 없는 상황에서, 원심은 이 사건 양도소득이 실질적으로 누구에게 귀속되는지 충분히 심리하지 않았습니다. 이에 따라 원심의 판결은 채증법칙을 어기고 실질적 귀속자에 대한 심리를 충분히 하지 않아 파기되었습니다.