상법에 따른 영업보고서의 신빙성을 배척한 것이 문제가 된 사례는 어떤 상황이었나요?

상법 제447조의2에 따라 작성된 영업보고서는 이사회의 승인과 상법 제447조의4에 따른 감사를 거친 것이므로, 특별한 사정이 없는 한 그 신빙성이 있다고 보아야 합니다. 그러나 원심에서는 심판청구인 회사의 영업보고서를 신빙성이 없다고 판단하고 배척했습니다. 이는 채증법칙을 위반한 사례로, 영업보고서가 신빙성을 가질 수 있음에도 불구하고 이를 충분히 고려하지 않은 것입니다. 이에 따라 원심판결은 상법 및 민사소송법 제187조의 법리를 오해한 위법을 저질렀다는 점이 문제되었습니다.