추가된 증거가 원심의 인정을 뒤집기에 부족하다는 이유로 항소가 기각된 이유는 무엇인가요?

원심에서 인정한 바와 같이, 원고의 상이는 불가피한 사유 없이 원고의 과실로 인해 발생하거나 그 과실이 경합하여 발생한 것으로 판단되었습니다. 제1심 판결의 이유를 뒤집기 위해 갑 제3호증의 기재가 추가되었으나, 그 증거만으로는 원심의 판단을 번복할 만한 충분한 근거가 되지 않았습니다. 따라서 제1심 판결은 정당하다고 인정되어 항소가 이유 없어 기각되었으며, 주문에 따라 원고가 항소 비용을 부담하게 되었습니다.