새로운 증거가 제출되었음에도 불구하고 법원이 등록무효심판청구를 기각한 이유는 무엇인가요?

새로운 증거가 제출되었음에도 불구하고, 법원은 그 증거들이 이전의 확정된 심결을 번복할 정도로 유력하지 않다고 판단하였습니다. 제출된 증거들은 해당 상표가 국내외 수요자에게 특정인의 상표로 인식될 만큼 충분히 알려져 있지 않다는 사실을 입증하지 못했습니다. 또한, 법원은 등록상표가 구 상표법 제7조 제1항 제11호와 제12호에 해당하지 않는다고 보아, 이를 근거로 심판청구가 일사부재리 원칙에 위배된다고 판단했습니다. 결과적으로, 법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담해야 한다고 결정했습니다.