특허심판원의 심결에 대해 원고가 제기한 청구가 법원에서 기각된 이유는 무엇인가요?

법원은 원고가 제기한 청구를 기각한 이유를 다음과 같이 설명했습니다. 원고는 피고가 사용 중인 상표와 동일하거나 유사한 상표를 동일한 상품군에 등록 출원했기 때문에 해당 상표가 구 상표법 제7조 제1항 제18호에 따라 무효가 되어야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 피고가 상표를 양도한 것이 영업양도계약에 해당하지 않는다고 보았습니다. 피고는 1974년경부터 상표를 사용해왔으며, 상표 등록 이후에도 계속 사용해왔고, 양도계약 후에도 여전히 상표를 사용하며 영업을 지속하였기 때문에, 이 계약이 영업양도계약으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한, 원고는 상표의 출원과 등록에 대해 이의를 제기하지 않았으며, 피고가 상표를 출원하여 등록받은 사실을 알면서도 별다른 반박을 하지 않았습니다. 따라서 법원은 등록상표가 구 상표법 제7조 제1항 제18호에 해당하지 않으며 무효로 되어야 할 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.