항소에서 원고들이 주장한 핵심 내용은 무엇인가요?

재화의 공급시기가 여러 시점에 걸쳐 있는 경우에만 특정 규정이 적용되어야 한다는 주장을 하였습니다. 이들은 재화의 공급시기가 단일한 경우에는 폐업일 이후에 공급시기가 도래하지 않기 때문에, 규정이 적용되지 않아야 한다고 강조했습니다. 하지만 법원은 이러한 주장을 받아들이지 않았고, 제1심 판결을 유지하여 항소를 기각했습니다. 항소비용은 전적으로 원고들이 부담하게 되었습니다.