로스트 왁스 주조용 폐왁스의 재생방법 및 장치' 특허발명이 비교대상발명과 동일하다고 판단된 이유는 무엇인가요?

로스트 왁스 주조용 폐왁스의 재생방법 및 장치' 특허발명은 비교대상발명과 실질적으로 동일한 발명으로 판단되었습니다. 특허발명의 제1항과 제2항은 폐왁스를 정화하고 여과하는 방법을 다루고 있으며, 비교대상발명은 이를 장치의 형태로 표현한 발명입니다. 두 발명은 기술적인 구성에서 차이가 없으며, 동일한 효과를 얻을 수 있는 것으로 평가되었습니다. 이에 따라 특허발명과 비교대상발명은 실질적으로 동일하다고 보아, 특허심판원의 심결이 취소되었습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하도록 결정되었습니다.