소변채취의 침해행위가 종료되었음에도 불구하고 헌법소원의 심판청구 이익이 인정된 이유는 무엇인가요?

소변채취의 침해행위는 청구인이 출소함으로써 종료되었지만, 마약류 수형자에 대한 정기적인 소변채취가 현재 및 앞으로도 반복적으로 이루어질 가능성이 높기 때문에 헌법적으로 그 해명이 중대한 의미를 가집니다. 따라서, 이러한 행위에 대한 위헌 여부를 판단하는 것이 헌법 질서의 유지에 있어 중요한 문제로 여겨져, 심판청구의 이익이 인정되었습니다. 이와 같은 반복적이고 중대한 헌법적 문제가 존재하는 경우에는 당사자의 주관적 권리구제 가능성 여부와 관계없이 청구의 이익이 인정될 수 있습니다.