헌법재판소가 청구인의 심판청구를 일사부재리 원칙에 위반된다고 본 이유는 무엇인가요?

헌법재판소는 청구인이 이전에 동일한 내용으로 헌법소원심판을 청구하여 각하된 사실이 있음에도 불구하고, 그 요건의 흠결을 보완하지 않은 채 동일한 심판청구를 반복했기 때문에 일사부재리 원칙에 위반된다고 보았습니다. 청구인은 형법 제35조의 누범조항이 기본권을 침해한다고 주장했으나, 이미 직접성 요건을 충족하지 못해 각하된 바 있습니다. 이러한 직접성 요건의 흠결은 보완될 수 없는 것이므로, 동일한 내용의 심판청구는 헌법재판소법 제39조에 따라 부적법하다고 판단되어 각하되었습니다.