애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A소송촉진 등에 관한 특례법 제33조 제1항 등 위헌소원AI Hub 법률 QA

Question

상소권회복 청구 재판에서 재판의 전제성 요건이 충족되지 않았다는 이유로 심판청구가 각하된 이유는 무엇인가요?

Answer

상소권회복 청구 재판에서 중요한 쟁점은 형사소송법 제345조에 규정된 상소권회복 사유의 유무입니다. 그러나 심판대상조항은 상소권회복사유와 직접적인 관련이 없는 배상명령의 이심 및 즉시항고에 관한 규정으로서, 당해사건에 적용되는 법률조항으로 보기 어렵습니다. 따라서 재판의 전제성 요건을 갖추지 못하여 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 각하되었습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

상소권회복 청구 재판에서 재판의 전제성 요건이 충족되지 않았다는 이유로 심판청구가 각하된 이유는 무엇인가요? | 애스크로 AI