애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A영업정지처분 등 위헌확인AI Hub 법률 QA

Question

금융감독위원회의 5개 은행에 대한 영업정지 처분에 대해 제기된 헌법소원심판이 각하된 이유는 무엇인가요?

Answer

헌법소원심판은 다른 법률에 따른 구제절차가 있을 경우, 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있습니다. 금융감독위원회는 5개 은행에 대해 영업정지 처분을 내렸고, 이에 해당 은행 노동조합의 조합장인 청구인들이 헌법소원을 제기했으나, 청구인들은 행정심판이나 행정소송과 같은 구제절차를 거치지 않았습니다. 금융감독위원회의 통지서에는 90일 이내에 행정심판을 청구할 수 있음을 명시하고 있었으나, 청구인들이 이를 따르지 않았기 때문에 헌법재판소는 심판청구를 부적법하다고 판단하여 각하했습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

금융감독위원회의 5개 은행에 대한 영업정지 처분에 대해 제기된 헌법소원심판이 각하된 이유는 무엇인가요? | 애스크로 AI