헌법재판소는 청구인이 수사가 이루어지지 않은 것이 위헌이라고 주장한 심판청구를 왜 부적법하다고 보았습니까?

헌법재판소는 청구인이 자신에게 수사가 이루어지지 않은 것이 위헌이라고 주장하면서도, 그로 인해 자신의 기본권이 어떻게 구체적으로 침해되었는지를 명확히 설명하지 않았기 때문에 심판청구를 부적법하다고 판단하였습니다. 헌법소원은 기본권 침해에 대한 구체적인 주장과 증거가 필요하지만, 청구인의 주장은 막연하고 모호하여 기본권 침해 여부를 판단할 수 없었다고 보았습니다.