검사의 접견불허행위가 헌법상 기본권을 침해한 것으로 인정된 이유는 무엇인가요?

청구인이 피의자에 대한 접견신청을 했으나 검사의 접견불허행위로 인해 접견이 이루어지지 않았고, 당시 구체적인 시간적·장소적 상황을 고려해 볼 때 청구인이 피의자와의 접견을 남용하려 했다는 사정이 없었습니다. 또한, 헌법이나 형사소송법은 피의자신문 중 변호인 등의 접견신청을 제한하거나 거부할 수 있는 규정을 두고 있지 않으며, 이 사건 접견시간 조항은 검사 또는 사법경찰관이 허가 여부를 결정하는 상황에는 적용되지 않습니다. 따라서 검사의 접견불허행위는 헌법상 기본권인 접견교통권을 침해한 것으로 인정됩니다. 이와 관련하여 헌법 제27조 제1항과 형사소송법 제243조의2 제1항이 참조됩니다.