청구인이 주장하는 서신익일발송행위와 관련된 헌법적 해명의 필요성이 없다는 판결의 이유는 무엇인가요?

청구인이 주장하는 서신익일발송행위는 교도소의 업무처리 과정에서 발생한 지연으로, 교도소장이 고의로 지연시킨 것이 아니며, 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 제43조 제3항에 따라 불가피한 부분으로 판단됩니다. 헌법 제37조 제2항에 따라 기본권의 제한이 불가피한 상황에 있을 때는 헌법적 해명의 필요성이 없다고 보며, 이러한 지연이 수용자의 통신비밀의 자유를 침해한다고 할 수 없기 때문에 헌법적 해명의 필요성이 없다는 판결이 내려졌습니다.