헌법재판소의 헌법소원 결정에 대해 재심을 허용하지 않는 이유와 권리구제형 헌법소원 결정의 재심 허용 여부에 대해 설명해주시고, 이 사건 재심청구가 각하된 구체적인 이유는 무엇인가요?

헌법재판소의 헌법소원 결정에 대해 재심을 허용하지 않는 이유는, 헌법재판소의 결정이 법령에 대한 헌법소원과 관련되며, 재심을 허용할 경우 법령의 효력에 대한 혼란을 초래할 수 있기 때문입니다. 이러한 결정에 재심을 허용할 경우 법적 안정성이 크게 훼손될 수 있습니다. 반면, 권리구제형 헌법소원 결정의 경우에는 민사소송법의 재심 규정을 준용하여 재심이 허용될 수 있으며, 민사소송법 제451조 제1항 제9호의 ‘판단누락’을 재심사유로 인정하는 것이 바람직합니다. 이 사건에서 재심청구가 각하된 이유는 청구인이 제기한 재심사유가 헌법재판소의 결정에 대한 불복으로 간주되며, 헌법재판소의 결정이 재심의 대상이 될 수 없는 영역에 속하기 때문에, 이러한 재심청구는 부적법하고, 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에 해당하기 때문입니다. 따라서 이 사건 재심청구는 부적법하므로, 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 결정하였습니다.