헌법재판소는 청구인이 경찰 수사서류를 언급하며 헌법소원을 청구했음에도 불구하고, 왜 구체적인 주장 부족으로 심판청구를 각하했나요?

헌법재판소는 청구인이 경찰의 진술조서 등 수사서류를 언급하면서 헌법소원을 청구했지만, 어떤 공권력 행사로 인해 자신의 기본권이 구체적으로 어떻게 침해되었는지 명확히 주장하지 않았다고 보았습니다. 헌법재판소법 제68조 제1항에 따르면, 헌법소원을 청구하는 자는 자신의 기본권 침해 가능성을 확인할 수 있을 정도로 구체적인 사유를 명확하게 제시해야 합니다. 그러나 청구인은 막연한 주장만을 하였고, 구체적인 기본권 침해 사유를 충분히 제시하지 않았기 때문에, 헌법재판소는 심판청구를 부적법하다고 판단하여 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 각하하였습니다.