청구인이 주장한 송달의 효력과 관련된 문제점은 무엇이며, 그 주장이 헌법소원심판에서 부적법하다고 판단된 이유는 무엇인가요?

청구인은 가족이 받은 송달에 대해 송달의 효력이 발생하는 것은 부당하며, 이로 인해 강제조정의 효력이 발생하는 것이 기본권을 침해한다고 주장하였습니다. 그러나 청구는 법원의 재판을 대상으로 한 것이며, 헌법재판소법 제68조 제1항에 따르면 법원의 재판은 원칙적으로 헌법소원의 대상이 되지 않기 때문에, 심판대상조항을 특정하지 않은 청구인의 주장은 부적법하다고 판단되어, 헌법재판소법 제72조 제3항 제1호 후단에 따라 이 사건 심판청구를 각하하였습니다.