상대방에게 상해를 가한 행위가 정당방위로 인정된 이유는 무엇인가요?

상대방에게 상해를 가한 행위는 피해자들의 불법적인 공격으로부터 자신을 보호하고 이를 벗어나기 위한 방어수단으로서 사회 통념상 허용될 만한 상당성이 있다고 판단되었습니다. 외관상 서로 격투를 하는 것처럼 보이는 상황이라도 한쪽이 일방적으로 불법적인 공격을 가하고 다른 쪽이 이를 방어하려는 목적에서 반격한 경우, 정당방위로서 위법성이 조각된다고 보고 있습니다. 특히 이번 경우의 반격은 불가피한 방어적 행위로 판단되어 정당한 방어행위로 인정되었습니다. 이에 따라 법원은 공소사실에 대해 무죄를 선고한 원심 판결이 정당하다고 보고, 검사의 항소를 기각했습니다.