애스크로AIBeta
← 검색
법률 Q&A특정범죄가중처벌등에관한법률위반(보복범죄등)·위증교사AI Hub 법률 QA

Question

법원이 피고인의 위증교사죄 성립 여부에 대해 어떻게 판단했나요?

Answer

법원은 피고인에 대한 위증교사죄가 성립하지 않는다고 판단했습니다. 이는 공소외 3이 같은 심급의 재판 절차가 끝나기 전에 허위 증언을 철회하거나 시정했기 때문에, 더 이상 국가의 사법 기능이 침해될 위험성이 없다고 보았기 때문입니다. 법원은 동일 심급에서 변론기일을 달리하여 증인이 허위 증언을 하였다가 철회한 경우, 1개의 위증죄만이 성립한다고 보았습니다. 따라서 공소외 3에 대한 위증죄가 성립하지 않으므로, 피고인에 대한 위증교사죄도 성립할 수 없다고 판단하였습니다. 이에 따라 검사의 법리오해 주장은 받아들여지지 않았습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

법원이 피고인의 위증교사죄 성립 여부에 대해 어떻게 판단했나요? | 애스크로 AI