애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A상표법 위반·범죄 수익 은닉의 규제및 처벌등에 관한 법률 위반AI Hub 법률 QA

Question

피고인이 이미 확정된 상표법위반죄와 동일한 범죄사실로 다시 기소되었을 때, 법원은 어떤 판결을 내려야 하나요?

Answer

피고인이 이미 확정된 상표법위반죄와 동일하거나 유사한 범죄사실로 다시 기소된 경우, 법원은 해당 범죄사실이 포괄일죄 관계에 있는지 여부를 판단해야 합니다. 만약 두 범죄사실이 동일한 범행의 일부로서 포괄일죄 관계에 있다고 판단되면, 이미 확정된 판결의 효력이 미치므로 추가로 기소된 부분에 대해서는 형사소송법 제326조 제1호에 따라 면소 판결을 선고해야 합니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

피고인이 이미 확정된 상표법위반죄와 동일한 범죄사실로 다시 기소되었을 때, 법원은 어떤 판결을 내려야 하나요? | 애스크로 AI