강제집행면탈의 점에 대해 피고인이 무죄를 선고받은 이유는 무엇인가요?

강제집행면탈의 점에 대해 피고인은 무죄를 선고받았으며, 이는 피고인의 동생인 공소외 2가 실제로 해당 재산을 소유하고 있다는 증거가 충분히 인정되지 않았기 때문입니다. ○○조경은 피고인의 채권자가 채권을 보유하기 전부터 공소외 2를 대표자로 하여 개업했으며, ○○조경의 대표자로 등록된 점과 국가기술자격 자격 보유 등 여러 사항이 이를 뒷받침합니다. 이로 인해 검찰의 증거만으로는 피고인의 소유임을 단정하기 어렵다고 보아 무죄를 선고한 것입니다. (형사소송법 제325조 후단에 의거).