피해자가 피고인의 사주에 의해 증언을 번복한 경우, 법원이 무죄를 선고한 것이 왜 경험칙에 위배된다고 할 수 있나요?

피해자이자 고소인인 증인이 조사기관에서 한 진술과 달리 법정에서 피고인의 사주에 따라 증언을 번복했음에도 불구하고, 법원이 그 증언을 중시하여 피고인에게 무죄를 선고한 것은 경험칙에 위배된다고 할 수 있습니다. 이는 피고인이 피해자에게 피해 금원을 곧 변상하겠다는 약속으로 무죄가 되도록 증언해 달라고 요청했기 때문에 피해자가 허위 진술을 한 것이고, 그 결과 위증죄로 기소된 상태였음에도 불구하고, 법원이 이를 무시하고 피고인에게 무죄를 선고한 것은 사실을 잘못 인정한 것으로 볼 수 있습니다. 따라서 이러한 판결은 경험칙에 위배하여 증거를 잘못 취사선택한 사례라고 할 수 있습니다.