피해자의 진술만을 믿고 피고인을 유죄로 판단한 원심판결에 사실오인과 법리오해가 있었다고 본 이유는 무엇인가요?

원심은 피해자의 진술만을 근거로 피고인을 유죄로 판단하였으나, 항소심에서는 피해자의 진술이 신빙성이 없고, 문자메시지나 상황에 비추어 피고인의 범행을 합리적 의심 없이 입증하지 못한 것으로 보았습니다. 또한, 피해자의 주장과 달리 피고인의 폭행이나 협박이 없었다는 증거들이 제출되었으므로, 원심의 판단에는 사실을 오인하거나 법리를 잘못 적용한 위법이 있다고 판시하였습니다. 이에 따라 형사소송법 제325조 후단에 의거하여 피고인에게 무죄가 선고되었습니다.