피고인들이 항소심에서 주장한 시세조종의 목적과 공모 여부에 대해 판결은 어떻게 내려졌나요?

항소심은 피고인 1과 피고인 2가 이 사건 주식거래에 시세조종의 목적을 가지고 공모했다고 판단하였습니다. 원심판결에 따르면, 피고인들은 공소외 1 회사의 주가를 관리하기 위해 차명계좌를 통해 주식을 매수하라는 지시를 받은 것으로 드러났습니다. 원심은 피고인들이 이러한 행위를 통해 투자자들에게 공소외 1 회사의 주식거래가 성황을 이루는 것처럼 잘못 인식하게 하거나 매매를 유인할 목적이 있었다고 보았습니다.