애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A식품위생법위반AI Hub 법률 QA

Question

피고인들이 주장한 사실오인과 법리오해 주장은 왜 받아들여지지 않았나요?

Answer

피고인들은 직영점으로의 식품 제공이 식품위생법을 위반하지 않는다고 주장하였으나, 법원은 식품제조·가공업이 등록 없이 영위될 수 없다고 해석했습니다. 피고인들이 제조한 나물류가 직영점에 제공된다는 사실은 불특정 다수의 소비자에게 전달되는 식품으로 간주되었으며, 이 과정이 등록 없이 이루어졌기에 식품위생법 위반으로 판단되었습니다. 따라서 피고인들의 사실오인과 법리오해 주장은 기각되었습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

피고인들이 주장한 사실오인과 법리오해 주장은 왜 받아들여지지 않았나요? | 애스크로 AI