애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A폭력행위등처벌에관한법률위반(공동공갈)·공직선거법위반(예비적죄명:공직선거법위반)AI Hub 법률 QA

Question

대통령선거를 앞두고 후보자에게 치명적인 동영상을 이용해 금품을 요구한 행위가 공갈죄에 해당하는지 법원은 어떤 근거로 판단했나요?

Answer

법원은 대통령선거를 앞둔 시점에서 동영상을 이용해 금품을 요구한 행위가 공갈죄에 해당한다고 판단했습니다. 피고인은 특정 후보와 관련된 동영상을 공개하겠다는 명목으로 30억 원을 요구하며, 돈을 주지 않을 경우 경쟁 후보에게 동영상을 넘기겠다고 위협했습니다. 이는 공소외 3에게 해악을 고지하여 외포하게 한 것으로 충분히 인정되었습니다. 이러한 행위는 공갈죄의 구성요건을 충족한다고 보아 유죄로 판단되었습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

대통령선거를 앞두고 후보자에게 치명적인 동영상을 이용해 금품을 요구한 행위가 공갈죄에 해당하는지 법원은 어떤 근거로 판단했나요 | 애스크로 AI