집행관의 직권 연기가 피고인의 위력 행사가 아닌 다른 이유로 이루어졌다는 주장은 어떻게 판단되었나요?

법원은 집행관의 직권 연기가 피고인의 위력 행사로 인해 이루어진 것으로 보았습니다. 증거에 따르면 가스통에 라이터를 들고 위협하거나 주택 입구를 차량으로 막는 등의 행위가 있었고, 이로 인해 강제집행이 방해되었습니다. 따라서 집행이 연기된 것은 피고인들의 위력 행사로 인해 이루어진 것이며, 집행관의 직권에 의한 연기라는 주장은 받아들여지지 않았습니다. 이에 따라 피고인 2의 항소는 기각되었습니다.