법률 Q&A마약류관리에관한법률위반(향정)·마약류관리에관한법률위반(대마)·특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상)·도로교통법위반(사고후미조치)·범인도피교사AI Hub 법률 QA
Question
피고인이 필로폰을 투약하고 공소외 2에게 제공한 공소사실에 대해 무죄가 선고된 이유는 무엇인가요?
Answer
피고인이 공소외 2에게 필로폰을 제공하였다는 공소사실에 대해 공소외 2의 진술이 구체적이지 않고 일관성이 부족하였습니다. 또한, 피고인과 공소외 2가 투숙한 장소에 대한 증거가 부족하고, 필로폰 투약과 관련된 명확한 증거가 없었습니다. 공소외 2의 소변과 피고인의 모발에서 필로폰 양성 반응이 나왔지만, 이는 투약 장소와는 직접적인 관련이 없는 중립적인 증거였습니다. 따라서 법원은 이 부분 공소사실에 대한 증명이 부족하다고 판단하여 무죄를 선고하였습니다.
이 페이지 공유하기