애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A특정범죄가중처벌등에관한법률위반·폭력행위등처벌에관한법률위반·횡령피고사건AI Hub 법률 QA

Question

상피고인의 진술에 신빙성이 부족한 경우에도 공소사실을 인정할 수 없다고 판단된 이유는 무엇인가요?

Answer

상피고인에 대한 피의자신문조서와 법정 진술 및 자술서가 공소사실을 뒷받침하는 유일한 증거인 경우, 그 진술이 진실성과 일관성이 결여되어 논리 및 경험칙에 반한다고 인정된다면, 해당 진술만으로 피고인의 범행 사실을 인정하는 것은 채증법칙에 위배된 것으로 봅니다. 이는 형사소송법 제308조에 따라 신빙성이 결여된 진술만으로 범죄사실을 인정해서는 안 된다는 원칙에 근거한 판단입니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

상피고인의 진술에 신빙성이 부족한 경우에도 공소사실을 인정할 수 없다고 판단된 이유는 무엇인가요? | 애스크로 AI