사기죄와 관련하여 피고인의 주장과 달리 피해자를 기망한 사실이 인정된 이유는 무엇인가요?

사기죄 성립 여부에 대해 피고인의 주장은 원심에서 기각되었습니다. 피고인은 피해자에게 황장목솔잎식초가 ○○대병원 의사들에 의해 연구 목적으로 매달 500만 원에 구매되고 있으며, 연구 결과가 의학 저널에 실렸다는 취지로 설명하여 피해자가 고가의 식초를 구매하도록 유도했습니다. 피해자는 이 설명을 믿고 황장목솔잎식초와 황장식초를 총 1,240만 원에 구입했으며, 그 과정에서 피고인의 기망 행위와 구매 결정 사이의 인과관계가 충분히 인정되었습니다. 이러한 사정을 종합할 때, 피고인의 주장과 달리 기망 행위가 있었다고 보아 원심은 이 부분을 유죄로 판단했고, 피고인과 검사의 항소를 모두 기각하였습니다.