애스크로AIPublic Preview
← 검색
법률 Q&A변호사법위반AI Hub 법률 QA

Question

피고인에게 청탁 명목으로 교부한 금원의 출처에 대해 증인의 진술이 다른 증거와 일치하지 않는 경우, 그 증인의 진술을 믿을 수 있을까요?

Answer

피고인에게 청탁 명목으로 교부한 금원의 출처에 대해 피해자가 금원을 차용했다고 주장한 공소외인이 해당 금원을 대여한 사실이 없다고 진술하고, 은행 예금통장 기록에도 금원을 출급한 사실이 없다면, 피해자의 진술은 신빙성이 부족하다고 보는 것이 경험칙에 맞습니다. 따라서 이러한 경우, 해당 진술을 채택한 원심판결은 형사소송법 제383조 및 구 변호사법 제54조에 따라 채증법칙 위반의 문제가 있습니다.

AI 법률 상담

더 자세한 답변이 필요하신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 근거와 함께 답변합니다

이 질문으로 AI 상담

이 페이지 공유하기

피고인에게 청탁 명목으로 교부한 금원의 출처에 대해 증인의 진술이 다른 증거와 일치하지 않는 경우, 그 증인의 진술을 믿을 수 | 애스크로 AI