비변호사의 법률사무취급을 금지하는 것이 직업선택의 자유를 침해한다는 주장에 대한 법원의 입장은 무엇인가요?

법원은 비변호사의 법률사무취급을 금지하는 것이 직업선택의 자유를 제한하는 것은 인정하지만, 이는 공익을 실현하기 위한 정당한 제한이라고 판단하였습니다. 변호사제도는 국민의 법률사무에 대한 전문성과 공정성을 확보하기 위해 도입된 것으로, 변호사 아닌 자의 법률사무취급을 금지하는 것이 과잉금지의 원칙에 위배되지 않으며, 그 제한이 필요한 최소한도에 그친다고 보았습니다.