주관적 권리보호의 이익이 소멸하였음에도 심판의 이익이 인정된 이유는 무엇인가요?

주관적 권리보호의 이익은 청구인이 무죄 확정판결을 받음으로써 이미 달성되었으나, 압수물 폐기행위가 계속 반복될 위험성이 있어 헌법질서 수호를 위해 심판의 이익이 있다고 보았습니다. 특히, 압수물의 위법한 폐기는 공정한 재판을 받을 권리에 중대한 영향을 미칠 수 있으므로, 압수물 폐기의 요건과 한계에 대한 헌법적 해명이 필요하다는 점에서 심판의 이익이 인정된 것입니다.