반론보도청구소송에서 반론보도가 사실적 주장인지 단순한 의견인지 구별하는 기준은 무엇인가요?

반론보도청구소송에서 반론의 대상이 되는 원보도가 사실적 주장인지 의견표명인지를 판단하는 기준은 객관적으로 입증 가능하고 명확한 내용인지 여부입니다. 원보도가 포함하는 행위자의 동기나 목적, 심리상태가 외부적으로 인식 가능한 형태로 표현되었다면 이는 사실적 주장으로 판단될 수 있습니다. 또한, 원보도와 반론보도문 간 비교를 통해 서로 다른 구체적인 경과를 알리거나 상황을 설명하고 있는지 여부도 중요한 판단 기준이 됩니다.