반론권과 표현의 자유 간의 경계는 어떻게 설정되나요?

반론권과 표현의 자유 간의 경계는 양자의 충돌하는 이익을 조화롭게 고려하여 설정됩니다. 표현의 자유가 공적인 토론이나 비판에 미치는 긍정적 효과와 피해자의 인격권 보호 간의 균형을 이루어야 하며, 이를 위해 피해자가 자신의 입장을 반박할 기회를 명확히 보장받아야 합니다. 이는 대법원 판결에서 공공의 이해와 개인의 명예 보호의 중요성을 강조하여 법리적으로 인정받고 있습니다.