특허발명과 대비발명을 비교할 때 그 과제해결원리 및 작용효과를 고려해야 하는 이유는 무엇입니까?

특허발명과 대비발명을 비교할 때 과제해결원리 및 작용효과를 고려하는 이유는 특허법이 보호하려는 특허발명의 실질적 가치를 정확히 평가하는 데 있습니다. 특허발명이 선행기술에서 해결되지 않았던 기술적 과제를 해결하여 기술발전에 기여하였다는 점을 중점적으로 살펴보기 위함입니다. 따라서 특허발명의 과제해결원리가 대비발명에서도 동일하게 구현되었는지를 판단하여 작용효과를 비교하고, 그 실질적 동일성을 평가하는 것이 중요합니다. 이는 대법원 판결에서도 명시된 바와 같이 특허발명의 과제해결원리가 침해제품 등에서도 구현되었는지를 중점적으로 판단해야 한다는 원칙이 있습니다.