선행발명과의 차별성 부족을 주장하는 경우, 어떤 요소를 들어 증명할 수 있습니까?

선행발명과의 차별성 부족을 주장하는 경우, 동일한 기능이나 효과를 가지는 구성요소들 간의 구조적 유사성을 근거로 삼을 수 있습니다. 이를 통해 각 발명의 구성요소가 기술적 해결을 위한 명백한 변형일 뿐이라는 점을 들어, 단순히 기능을 수행하기 위한 방법이 유사하다는 입장을 주장할 수 있습니다. 특히, 발명의 목적이나 구성의 곤란성이 변화가 없다고 선언할 수 있는 요소를 강조할 수 있습니다.