심사관이 출원 발명의 신규성과 진보성을 부정했을 경우, 어떤 증거를 제출하여 반박할 수 있습니까?

심사관이 출원 발명의 신규성과 진보성을 부정했을 경우, 출원인은 그 반박을 위해 여러 형태의 증거를 제출할 수 있습니다. 예를 들어, 기존 기술 문헌의 누락된 요소나 미비점을 지적하는 것을 포함하여, 출원 발명이 달성한 기술적 효과나 이점에 대한 데이터와 실험 결과, 기술적 진보의 구체적 사례 등을 제시할 수 있습니다. 또한, 경쟁 기술의 현황 분석, 실험 데이터를 통한 성능 비교 등 구체적인 상황을 설명할 수 있는 자료 및 보고서를 첨부하여 자발적으로 비교 대상을 제시할 필요가 있습니다. 이를 통해 자신의 발명이 기술적 혁신을 포함하고 있음을 효과적으로 증명할 수 있습니다.