선행발명과 구체적인 형태에서 차이가 있음에도 특허가 거절되는 법적 근거는 무엇입니까?

선행발명과 구체적인 형태에서 차이가 있더라도 특허가 거절되는 법적 근거는 진보성 결여와 실질적 차이 부족입니다. 발명이 선행발명과 비교할 때 단순한 형상이나 구조의 변경만으로는 기술적 진보성을 인정받기 어렵습니다. 형태의 차이가 있더라도 그 차이가 발명에 새로운 기능이나 효과를 제공하지 않는다면, 해당 발명은 기존 기술로부터 쉽게 도출 가능한 것으로 간주되어 특허가 거절될 수 있습니다. 따라서 특허가 인정되기 위해서는 단순한 형상 차이가 아닌, 명확한 기술적 발전이나 새로운 효과가 필요합니다.