특허의 진보성 판단에서 비교대상 발명과의 구성 차이는 어떻게 인정되는가?

특허의 진보성 판단에서 비교대상 발명과의 구성 차이는 두 발명 간의 기능적, 구조적 차이 및 효과의 차이를 기준으로 평가됩니다. 즉, 동일 기술 분야 내에서 비교대상 발명이 기술적 개선을 통해 제공되는 새로운 해결책이 아닌 경우, 청구인의 주장은 인정되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 구성 요소가 통상의 기술자가 용이하게 도출할 수 있는 경우 진보성이 부정될 수 있습니다.