애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1989. 3. 28. 선고

위계공무집행방해

88도898

판시사항

출원자가 허위의 출원사유나 소명자료를 제출하여 행정관청의 인허가처분을 얻은 경우 위계에 의한 공무집행방해죄의 성립여부(소극)

판결요지

행정관청이 출원에 의한 인허가처분을 함에 있어서는 그 출원사유가 사실과 부합하지 않는 경우가 있음을 전제로 하여 인허가여부를 심사, 결정하는 것이므로 행정관청이 사실을 충분히 확인하지 아니한 채 출원자가 제출한 허위의 출원사유나 소명자료만을 경신하고 인가 또는 허가를 하였다면 이는 행정관청의 불충분한 심사에 기인한 것으로서 출원자의 위계에 의한 것이라고 할 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다.

참조조문

형법 제137조

참조판례

대법원 1975.7.8 선고 75도324 판결, 1982.12.14 선고 82도2207 판결

같은 사건명의 판례 분포

AskLaw 판례 데이터베이스에서 위계공무집행방해 사건명으로 확인되는 판례는 39입니다. 심급·법원별 분포는 다음과 같습니다.

대법원 26서울동부지방법원 2수원지방법원 1부산지방법원 1대구지방법원 1전주지방법원 1

관련 판례

판례 전문

【피 고 인】 【상 고 인】 검사【원심판결】 대전지방법원 1988.2.4. 선고 87노937 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 검사의 상고이유를 본다.행정관청이 출원에 의한 인허가처분을 함에 있어서는 그 출원사유가 사실과 부합하지 아니하는 경우가 있음을 전제로 하여 인허가여부를 심사결정하는 것이므로 행정관청이 사실을 충분히 확인하지 아니한 채 출원자가 제출한 허위의 출원사유나 허위의 소명자료만을 경신하고 인가 또는 허가를 하였다면 이는 행정관청의 불충분한 심사에 기인한 것으로서 출원자의 위계에 의한 것이었다고 할 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다고 할 것이다( 당원 1975.7.8. 선고 75도324 및 1982.12.14. 선고 82도2207 판결 참조). 이와 다른 견해를 주장하는 논지는 받아들일 수 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 이회창(재판장) 배석 김주한

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기