애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원결정1990. 8. 20. 선고

부동산경락허가결정

90마570

판시사항

전호폐문부재로 아무도 만날 수 없어 송달불능된 경우의 우편송달 가부(적극)

판결요지

송달사무집행자가 수송달자의 주소에 가보았으나 전호폐문부재로 아무도 만날 수 없어 송달을 할 수 없게 된 경우에는 민사소송법 제172조 소정의 보충송달이나 유치송달도 할 수 없는 것이므로 법원서기관은 민사소송법 제173조가 규정한 우편송달을 할 수 있다.

참조조문

민사소송법 제172조, 구 민사소송법(1990.1.13. 법률 제4201호로 개정되기 전의 것) 제173조

판례 전문

【재항고인】 재항고인【원 결 정】 서울민사지방법원 1990.4.20. 자 90라162 결정【주 문】 재항고를 기각한다.【이 유】송달사무집행자가 수송달자의 주소에 가보았으나 전호폐문부재로 아무도 만날 수 없어 송달을 할 수 없게 된 경우 민사소송법 제172조 소정의 보충송달이나 유치송달도 할 수 없었던 것이므로 그러한 경우에 법원서기관은 민사소송법 제173조가 규정한 우편송달을 할 수 있는 것이다. 원심결정이 위와 같은 취지에서 항고를 기각한 것은 정당하고 재항고 논지는 이유없는 것이다. 이에 재항고를 기각하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다.대법관 김용준(재판장) 박우동 이재성 윤영철

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

부동산경락허가결정 - 90마570 | 애스크로 AI