노동쟁의조정법위반
90도1626
판시사항
제3자의 개입금지를 규정한 노동쟁의조정법 제13조의2의 위헌 여부(소극)
판결요지
제3자의 개입금지를 규정한 노동쟁의조정법 제13조의2는 헌법에 위반되지 아니한다.
참조조문
헌법 제21조 , 제33조, 노동쟁의조정법 제13조의2
참조판례
대법원 1990.4.10. 선고 89도2415 판결(공1990,1097) 헌법재판소 1990.1.15. 선고 89헌가103 결정(관보11455호66면)
같은 사건명의 판례 분포
AskLaw 판례 데이터베이스에서 노동쟁의조정법위반 사건명으로 확인되는 판례는 10건입니다. 심급·법원별 분포는 다음과 같습니다.
관련 판례
판례 전문
【피 고 인】 【상 고 인】 피고인【변 호 인】 변호사 박세경 외 1인【원심판결】 마산지방법원 1990.6.14. 선고 90노200 판결【주 문】 상고를 기각한다. 상고 후 구금일수 중 45일을 본형에 산입한다.【이 유】 피고인과 변호인의 상고이유를 함께 본다.노동행위조정법 제13조의2는 헌법에 위반되지 아니하므로 이점에 관한 논지는 이유 없고, 나아가 원심판결 및 원심이 인용한 제1심판결이 들고있는 증거를 기록에 비추어 살펴보면, 피고인에 대하여 원심이 판시한 노동쟁의조정법위반의 범죄사실을 인정하기에 넉넉하고, 거기에 지적하는 바와 같은 채증법칙위배로 인한 사실오인의 위법이나 노동쟁의조벙법에 관한 법리오해의 위법이 있음을 찾아볼 수 없으니 이점에 관한 논지도 이유 없다. 이에 상고를 기각하고, 상고 후의 미결구금일수중 45일을 본형에 산입하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 이회창(재판장) 배석 김상원 김주한
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기