애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1974. 5. 28. 선고

약속어음금

74다418

판시사항

208,000원 및 이에 대한 1972.6.29부터 완제일까지 연 5푼의 금원지급청구에 대하여 208,000원 및 이에 대한 1973.4.20부터 완제일까지 연 6푼의 금원지급을 인용하면 처분권주의에 위반되는가 여부

판결요지

208,000원 및 이에 대한 1972.6.29부터 완제일까지 연 5푼의 금원지급청구에 대하여 금 208,000원 및 이에 대한 1973.4.20부터 연 6푼의 금원지급을 인용하면 처분권 주의에 위반된다.

참조조문

민사소송법 제188조

같은 사건명의 판례 분포

AskLaw 판례 데이터베이스에서 약속어음금 사건명으로 확인되는 판례는 319입니다. 심급·법원별 분포는 다음과 같습니다.

대법원 296수원지방법원 3서울지방법원 3서울민사지방법원 3부산지방법원 2서울고등법원 1

관련 판례

판례 전문

【원고, 피상고인】 원고【피고, 상고인】 주식회사 동양상호신용금고【원 판 결】 서울민사지방법원 1974.2.21 선고 73나364 판결【주 문】 원판결을 파기하고, 사건을 서울민사지방법원합의부 환송한다.【이 유】 먼저 상고이유 제3의 (나)점에 대하여 판단한다. 이 사건에 있어서 일건 기록에 의하면 원고는 청구취지로서 피고는 원고에게 돈 208,000원 및 이에 대한 1972.6.29부터 완제에 이르기까지 연 5푼의 지연이자를 지급하라고 청구하였음이 명백함에도 불구하고 원판결에 의하면, 원심은 원고 주장의 돈 208,000및 이에 대한 1973.4.20부터 완제에 이르기까지인 6푼의 지연이자를 지급하라고 판시하므로써 원고가 청구도 하지 아니한 연 6푼의 지연이자를 인정하였음은 민사소송법상의 처분주의 원칙에 위반하였다는 비난을 면치 못할 것이므로 결국 이 점에 대한 논지는 이유있어 원판결은 파기를 면할 수 없다. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 하지않고 원판결을 파기환송하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 이영섭(재판장) 양병호 한환진 김윤행

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기